Komentáře pro Mihův blog

Komentář u Aby se windowsák jablkem nezalkl od Květinka

Květinka — Wed, 16 May 2012 15:25:01 +0000

Ahoj. Na Macu funguju už pár let a nějak jsem se s tím musela srovnat, ale přecejen existuje pár problémů, na které jsem nikdy nikde nenašla odpověď.. tak prosím…O:)
Apple myš jsem vyměnila za windowsáckou, a klávesnici používám taky “normální”. Jsou návody na to, jak udělat screen shot na macu, protože na apple klávesnici tlačítko prt.scr. není. Ale jak udělám print screen na macu se svou klávesnicí, kde je mi tlačítko printscreen přirozeně k ničemu? Díky!

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od Teos

Teos — Wed, 04 Apr 2012 11:45:12 +0000

Nevím jak je to u xp, ale Visty/W7 32b jdou přesvědčit, aby používaly až 64GB ram. Vyplatí se to i u pc s 4GB, kdy pak dokáží použít kompletně 4GB místo obvyklých 3.5 apod.
Je to čistě obchodní rozhodnutí Microsoftu, v principu se musí hacknout volání jedné funkce v kernelu, která vrací množství licencované paměti. Zůstává pochopitelně omezení dané 32b adresací, tj. jedna aplikace může použít max 2GB ram. Jde to jen za použití PAE kernelu, ale ten se používá defaultně a bez něho opravdu nefunguje DEP.
Osobně mám na vlastním PC s takto upraveným systémem 12GB ram a Windows vidí všech 12GB a používají je. A bohužel hiberfile má těch 12GB …

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od AndyF1

AndyF1 — Fri, 30 Mar 2012 10:11:19 +0000

Ach jo,ja mat take starosti.Ledva som v praci presvedcil aby mi zvysili RAM z 2 na 3GB.WXP32bPRO.Bezne som mal vyuzitie okolo 2GB takze sa swapovalo o sto 6 …

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od V0cas

V0cas — Fri, 16 Mar 2012 21:31:36 +0000

18) nevyjádřil jsem se úplně přesně, přesnější je vysvětlení z wikipedie, které jsem připojil.
Zjednodušeně řečeno: ANO, PAE je vynuceno v případě použití DEP u XP SP2, ale adresní prostor je kvůli ovladačům stále omezen na 4GB a v důsledku toho i s povoleným PAE nikdy 4GB v systému neuviditíte, v závislosti na použitém hardwaru to bude třeba, 3GB, 3,5GB, 3,75GB, 3,81GB atp. Je faktem že v roce 2001 (tuším) kdy byly vydány XP byly obchodně omezeny na 4GB, ale to byla doba kdy běžná paměť u PC byla 128 nebo 256MB. PAE mělo do vydání SP2 význam maximálně pro dostupnost celé paměti až do celých 4GB. Pozdější omezení v SP2 adresního prostoru na 4GB už bylo ryze praktické rozhodnutí.

The highest possible values appear here. The original releases of Windows XP and Windows XP SP1 used PAE mode to allow RAM to extend beyond the 4GB address limit. However, it led to compatibility problems with 3rd party drivers which led Microsoft to remove this capability in Windows XP Service Pack 2. Windows XP SP2 and later, by default, on processors with the no-execute (NX) or execute-disable (XD) feature, runs in PAE mode in order to allow NX.[15] The no execute (NX, or XD for execution disable) bit resides in bit 63 of the page table entry and, without PAE, page table entries on 32-bit systems have only 32 bits; therefore PAE mode is required in order to exploit the NX feature. However, “client” versions of 32-bit Windows (Windows XP SP2 and later, Windows Vista, Windows 7) limit physical address space to the first 4 GB for driver compatibility [3] and licensing[2] reasons, even though these versions do run in PAE mode if NX support is enabled.

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od Aminux

Aminux — Fri, 16 Mar 2012 13:32:41 +0000

Tak to na to prdím.
Mohl bys psát častěji, ne jen jednou za dva-tři roky…

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od miho

miho — Fri, 16 Mar 2012 08:42:04 +0000

Teoreticky by to mělo být možné- přesunout část bootovacího procesu na partition s hiberfil.sys, bootovat z této partition a potom boot přesměrovat zpět. Prakticky to bude ale zřejmě dosti kostrbaté a asi by to chtelo pohackovat zřejmě ntldr. Microsoft ústy svých odborníků možnost přenosu odmítá http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2007.11.windowsconfidential.aspx

Podle mě to Mlok jen tak plácnul aby byl zajímavější. ale byl bych rád, kdyby se vrátil a vytřel mi zrak. Opravdu

Proč to tedy v Linuxu jde a ve Windows ne? V Linuxu se při probouzení z hibernace nabootuje normální jádro se všemi ovladači řadičů a souborových systémů (což má ovšem HROMADU nevýhod, aby to nevypadalo, že linux chválím a windows haním) kdežto ve windows je v té době k dispozici minimalistické jádro.

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od Aminux

Aminux — Fri, 16 Mar 2012 06:20:41 +0000

Jsem rád, žes neumřel
Docela by mě zajímalo, jak Hiberfil přesunout na jiné volume. Jestli víte někdo něco víc, nebo nějakej odkaz, byl bych rád.

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od miho

miho — Thu, 15 Mar 2012 22:46:53 +0000

17: Od tuším Win XP SP2 windows implicitně používaly PAE (pokud to procesor uměl). A to z jednoho velmi prostého důvodu- bez PAE totiž nefunguje DEP.

MS mohl vynutit i u driverů pro běžné počítače. Není to totiž žádná hrůza na implementaci a většina driverů dokonce žádnou úpravu nepotřebuje. Také je tam určitý pokles výkonu kvůli bounce bufferům. A určitě hůře se implementuje takové věci jako hibernaci třeba. I přes to stále tvrdím, že to jsou minoritní důvody a hlavní bylo hledisko obchodní.

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od V0cas

V0cas — Thu, 15 Mar 2012 21:55:41 +0000

16: Vypnutí podpory PAE u desktopových Windows OS není obchodním rozhodnutím, ale ryze praktickým, protože ho musí podporovat i ovladače a to je pochopitelně u desktop OS podporujícím miliony ruzných zařízení problém zajistit…
U Server OS je to povolené ale zároveň je kompatibilita zajištěna tím, že testování ovladačů na podporu PAE je součástí certifikace ovladačů pro Server OS.

Komentář u Život s 64 GiB paměti a Windows od miho

miho — Thu, 15 Mar 2012 21:14:07 +0000

14: to bylo vztaženo k tomu professional nikoliv k 64bit, v dnešní době se o 32bit systému pro takové množství paměti nemá cenu bavit.

Nicméně ano, to, že desktopové 32bit windows nepodporují paměť nad 4 GiB do značné míry je výsledkem dávného obchodní rozhodnutí. Dokonce se to dá hackem obejít (googlujte: Windows 32bit Ram Patch ). Nebo snad žijete v bludu, že 32bit systém více paměti využít neumí? Tak to se asi v MS při psaní této stránky: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#physical_memory_limits_windows_server_2003 spletli když tam u 32bit serverových edicí píšou 64 GiB.

pagefile v ramdisku- pokud nemáte nejakou aplikaci, která pagefile explicitně vyžaduje, bude vždy efektivnějším přístupem pagefile zakázat.

8: rád se nechám poučit, kdepak uvádím polopravdy či představy